17.04.2010 - 10:39 опубликовано vm.Xeon
![]()
В данный момент Intel является единственным поставщиком микропроцессоров для Apple. Напомним, что в 2006 году компания отказалась от архитектуры PowerPC, и камни от Intel используются в настольных и мобильных компьютерах Apple. Однако, это может измениться в ближайшем будущем с учетом недавних переговоров компании с главным конкурентом Intel, компанией AMD…
По последней информации, сотрудники из фирмы AMD были замечены в автобусах Apple, направляясь на "разговор" с верхушкой яблочной компании…
Как сообщается, на совещании обе компании обсудили начало работ с процессорами AMD в лабораториях Apple (в рамках работы над будущими продуктами компании). Хотя AMD предлагает чипы для различных нужд, в Apple предполагают использовать камни от AMD в рабочих станциях и ноутбуках.
Считается, что Apple сотрудничает с AMD для того, чтобы получить еще одного производителя камней для своей продукции. Но скорее всего, в Купертино пытаются решить проблемы, которые возникают при работе с компанией Intel. Эти проблемы заключаются в постоянной нехватке процессоров (вспомним историю, как анонс новых MacBook Pro был перенесен на месяц вперед из-за нехватки чипов от Intel). Среди проблем оказался и конфликт Intel с Nvidia. Видимо, новая конструкция чипсетов от Intel помешала наладить Apple с Nvidia производство материнских плат для новых процессоров той же самой Intel.

Вспомним, что Intel поссорилась с Nvidia как раз из-за того, что ей захотелось ограничить приток альтернативных чипсетов для своих процессоров, в результате чего Apple была вынуждена использовать в своих новых MacBook Pro графические решения от Intel вместо более подходящих решений от Nvidia. В результате мы получили MacBook Pro с двумя видеокартами: от Intel и Nvidia, в то время как могли получить лишь с видеокартой от Nvidia.
Почему камни от AMD не использовались раньше?
В том далеком, 2005 году, когда Apple поделилась планами по поводу перехода на процессоры Intel, многие наблюдатели задались вопросом: "Почему Apple не хотела бы использовать процессоры от AMD в качестве дополнительного варианта?" Ведь в то время камни от AMD считались более производительными и более дешевыми, нежели предложения от Intel. Тем не менее, Apple внесла коррективы в планы Intel и была очень заинтересована в развитии новой линейки Intel Core, состоящей из производительных и энергоэффективных чипов, которые были бы очень кстати в новом поколении MacBook'ов.
Во второй половине 2005 года AMD была потрясена выходом новых процессоров на архитектуре Intel Core, которые вышли на рынок примерно в то же время, как Apple осуществила переход с PowerPC на Intel. В настоящее время AMD предлагает достаточно производительные решения (иногда даже превосходящие решения от Intel) по достаточно приемлемой цене.

Вспомним, что AMD еще принадлежит недавно купленная ATI, графические чипы которой используются в некоторых компьютерах Mac. Это говорит о том, что Apple может предоставить пользователям комплексный пакет ATI+AMD, который отличается большей производительностью и меньшей стоимостью, по сравнению с решениями от Intel. Наличие нескольких поставщиков процессоров также позволит Apple устанавливать в свои компьютеры самое лучшее от каждого производителя, подобно тому, как Apple предлагает Mac'и с графическими подсистемами от ATI и Nvidia.
Поводы для того, чтобы обратить внимание на продукцию AMD
Учитывая недавние переговоры двух компаний, возможно, теперь в Купертино имеют доступ к самым последним разработкам AMD в сфере производства процессоров. Учитывая то, как Apple поработала над своим чипом A4 в iPad, можно предположить, что в Купертино планируют разработку собственного 64-битного процессора, в разработке которого может быть заинтересована AMD.
Хотя исторически сложилось, что AMD все время догоняла Intel на рынке центральных процессоров, то на рынке графических решений, ATI/AMD может предложить более производительные решения, нежели Intel в настоящее время. Обе компании работают над созданием единого решения для центрального и графического процессора (по образу и подобию SoC в iPad). В Intel уже имеют опыт создания таких систем, и мы можем наблюдать их новых MacBook Pro.

В то же время AMD может предложить стоящие решения для будущих ноутбуков Apple. Особенно, если учитывать то, как в яблочной компании работают над графической подсистемой OS X и связанными с ней технологиями GPU.
По материалам AppleInsider

Комментарии
Опа , а вот это уже интересно ! Возможно у нас - AMD'шников есть будущее )))))))
СССР был мощной державой, AMD была первой разработав архитектуру х64. AMD Athlon XP значительно превосходил Intel Pentium 4. НО! Не всё потерянно! АMDшники не "позади планеты всей"!
+1
Тут не говорится о переходе только на AMD. Для кого не все потеряно? Какой лично для нас будет профит от того, что появится еще один поставщик процессоров? Да никакого. Макинтоши с ADM точно не будут стоить дешевле, я тебе гарантирую это. Apple решает проблему нехватки процессоров, а не снижения цен.
Поживём увидим! Сегодня про переход на другого поставщика, завтра снижение цен. И вообще, установка хаков на AMD, Я думаю проще будет.
Ну нифига себе. Учитывая то, что Apple не разрабатывала A4, а купила контору, которая этим занималась - вывод надуманный.
Одно дело втыкать в одинаковые слоты видеокарты и совсем другое иметь два вида процессоров с разными сокетами, которые потянут за собой разные матери. Это считай PC со всеми его недостатками.
В общем новость хорошая))
Вот-таки знал, что эти ограничения со стороны Intel, накладываемые на NVIDIA, не приведут ни к чему хорошему. Но не ожидал наказания именно с этой стороны. Intel следовало бы признать - они производят превосходные процессоры, но лишь хорошие чипсеты. И сотрудничество с NVIDIA в этой области было бы для них крайне выгодным, но нет их потянуло на рынок графических решений, они провалили проект Larrabbee и вовсю выпускают свою посредственную графику, пытаясь вытеснить своего естественного союзника NVIDIA.
Кстати, у AMD с чипсетами еще хуже, чем у Intel. Они еще раньше запретили NVIDIA производить чипсеты для своих новых процессоров, сами же выпускают какое-то откровенное барахло. Так, что с ними Apple еще нахлебается лиха, не верю я в будущность такого союза. Яблочники в первую очередь за качеством гонятся, а не за ценой. AMD уже успела показать качество своей продукции, которую она поставляла армии США, такая качественная продукция была, что ракеты летели совсем не в цель, а в соседние страны.
Оооооо хакинтошники с амд камнями будут рады!
Ужас... надеюсь этого не случится.
Нихачу никого обидеть, но считаю это тупизна. Сокеты разные и производительность разная. Я думаю что договы ишли за ipad но не за mac.
Простите, зачем им AMD-проц в iPad? Вы что за ахинею сказали?
О Господи... Не дай бог этому случится.
А АМДэшники сами проц себе выбрали, если чо.
да прямо
я между прочим тоже на амдешных процах проторчал года 4-е
нормальные системы, хакам проще будет
цена мож дешевше станет
а то не дай бог не дай бог
может вспомним как интел со своей инновационной технологией грелась как жопа у обезьяны и производительность тож была не на высоте?
у меня щаз 6600 квад от интел и я не являюсь поклонником ни тех ни тех
выбираю что быстрее вот и все
и пока у интела не появилась серия корок они де были? правильно в жопе....
всегда есть и взлеты и падения
а вот апл щаз порадовала новостью....будут два нишевых сегмента кому то интел + интел либо енвидия
кому то амд + ати или фьюжн их новый будущий
супер
Умный такой чтоли ? О_о
Может еще предложешь выкинуть амд проц и бежать сломя голову в магазин покупать интел , потому что интел это ние... ?!
гыг
ага и без смены платформы
авось и так залезет бгг
Ну особые индивиды могут и не менять ..
"А АМДэшники сами проц себе выбрали, если чо", что верно, то верно...
Ничего не имею против союза ATI/AMD.
Всегда был против Intel. Так что, скорее всего новость меня радует. Но! Это пока вилами по воде. Ждем официального комментария от Apple.
До сих пор еще нет информации о Mac mini. Когда будет выпущен и с какой конфигурацией неизвестно. Ведь те проблемы, которые возникли с Macbook Pro из-за ссоры Intel с NVidia перейдут в и Mac mini. Возможно, что новые Mac mini будут использовать процессоры от AMD.
"новые Mac mini будут использовать процессоры от AMD", фииигушки.
Там наверно Core 2 помощьнее будут или i3 с "пучком видеокарт"...
Я думаю, Apple так сядет в лужу
(( Смысл тогда? Тогда ничего революционного не будет! Энергопотребление останется тем же! Чипсет с i3 не будет с пучком видеокарт - жрать будет электричества ого-го скока!
Ну на счет пучка я конечно же пошутил. Революция, да они в буках экономию сделали, что безусловно хорошо, но на миниках эта тема не так актуальна.
Если кото-то интересуют внутренние перипетии, да пожалуйста, я ничего плохого не вижу.
Мне по большому счету... Главное чтобы результат был на уровне. А как они там, и что они там...
Производители "все хороши" своими поступками. Один краше другого.
Я не фанат, я просто люблю красоту, качество и удобство.
Использование в экономичном минике "пучка видеокарт" не экономно и дороже и идет в разрез ценовой политики Apple. Core i3 - не самый мощный процессор и к нему AMD сможет противопоставить свой. В мае будут выпущены микропроцессоры Phenom II для ноутбуков. А на сколько они будут мощны пока можно судить по этим тестам.
АМД процессоры можно использовть только чтобы треш чистить ))

это как на макбуках про новых 2 видео карты, вот тут тоже самое должно быть, система работает на Intel, а когда нужно почистить треш этим занимается АМД (где нибуть в фоновом режиме.....)! xD
Извените те кто юзает процы "как там названия, чтото на 3 буквы, забыл.." , амд для чистки треша.
так и вижу вот такую штуку на офф сайте:
нафига козе боян?
новость по поводу использования именно цп надумана и вызвала к слову сказать забавное и оч милое бурление говен!
эпл может купть технологию или видеокарту или гп но зачем переводить платформу на другой сокет? какому идиоту в голову это пришло?
я бы закрыл тему к чертям.
Дык самое смешное, что пол МакОСи переписать им придется под новую платформу, и когда тогда они ускорят выпуск и обеспечат объемы продаж?
зачем полоси?
насколько я знаю достаточно несколько телодвижений что бы мак работал на амд
Всего-то! Ядро поменять! А лучше - забрать у хакинтошеров, доработать и выдать за свое!
Это же в стиле Apple!
Вспомните историю с iPhone!
Копи-паст в Cydia, через несколько месяцев - апдейт iPhone OS - точно такой же копипаст!
Backgrounder в Cydia - и мы имеем iPhone OS 4 с многозадачностью! Apple пользуется тем, что разработчики нелегально распространяют приложения и тем самым не могут их защитить, чем и пользуется Apple!
пиндосы всегда этим славились
отобрать выдать за све и успешно продать...фигли
Интел эта новость точно не понравилась
капитан очевидность сообщает что интел по*уй на вы*боны желтоватых сми